Buenos días a todos, enlazo aquí este autorretrato aparecido ayer en EL MUNDO, creo que, salvo la foto (¿quién resiste un primer plano de este tipo?) es una buena manera de conocerme algo mejor.
luis-de-velasco-ariete-de-upyd-por-ignacio-amestoy-diario-el-mundo
Un saludo y que tengáis un gran día.
Luis.
Tras las declaraciones de esta semana de Esperanza Aguirre defendiendo las ideas de UPyD de devolver competencias autonómicas queríamos compartir con todos este video del día 15.06.11
Como veis, la misma ferviente partidaria de la devolución de competencias se muestra algo menos proclive a este tipo de concesiones, ….
Seguramente lo que dijo hace unos días forma parte de su permanente “guerra de guerrillas” con Rajoy, al que gusta descolocar cada día. Ya comentó el Presidente del Gobierno que no hay nada que tocar en el actual modelo autonómico.
Por otra parte, también comparto aquí con vosotros, para que tengáis acceso a las mismas fuentes bibliográficas que la Presidenta madrileña una presentación del estudio realizado por UPyD en que valoramos en cerca de 24.000 millones de euros el sobrecoste de las malas praxis y duplicidades del actual Estado autonómico español,(la Sra Aguirre mencionó una cifra de 48.000).
Invitaros a todos a compartir en vuestros perfiles de facebook, twitter, GOOGLE+, este video y presentación para ver “el radical y sorprendente cambio de opinión de la sra Aguirre”.
Saludos a todos, y buen fin de semana.
Los plenos de la Asamblea se desarrollan ahora en horarios de tarde y no terminan nunca antes de las 22 o 23 horas; como supondréis es cansado, poco productivo, en resumen, muy poco razonable.
El horario de los plenos viene establecido por ley en el Reglamento de la Asamblea y por ello requiere ley para cambiarlo y los varios intentos que ha habido par a dividir el pleno en dos sesiones (tarde de un día y mañana del siguiente),el último de los cuales se produjo hace dos semanas, han encontrado el voto mayoritario, y en bloque, del PP en contra.
Hay varias CCAA con el Pleno dividido, como el propio Congreso, por lo que nunca tienen esas sesiones disparatadas y terminan a horas sensatas.
Seguiremos insistiendo aunque con nula esperanza de racionalidad y respeto.
Estamos seguros que si hubiera liberta de voto y se votara únicamente en base a la lógica, la mayoría de diputados del PP votarían a favor del cambio de horario.
¿Qué es importante añadir aparte que esto sea una muestra más de los horarios irracionales con los horarios de trabajo y vida en nuestro país?: la clave es que detrás hay algo algo menos “transparente”,…el actual horario de los plenos es, en el fondo, un impedimento, una traba, para que se debata, trabaje y decida en la Asamblea con transparencia, con luz y taquígrafos.
De hecho es una táctica que práctica el PP de “dificultar” el derecho de la sociedad madrileña de fiscalizar nuestro trabajo.
A partir de las 19 horas la gran parte o totalidad) de periodistas que cubren la información de la Asamblea ya no están; que comodidad entonces para quien Gobierna desarrollar su labor sin molestos ojos y oídos ciudadanos que ejerzan su derecho de supervisar nuestro trabajo si así lo desean.
El PP una vez mas fiel a su estilo: digo A de cara a la galería, practico B, lo que más cómodo me resulta.. ¿y los derechos ciudadanos?: no pasa nada, a segundo plano.
Un saludo.
Buenos días a todos,
hoy seré muy breve, sólo mencionar , por una parte, que el discurso de investidura y sobretodo el debate de Rajoy me pareció muy estimulante: alfombra roja para los nacionalistas (como siempre), y mucha dureza con UPyD por tratar temas «incómodos» para el PP: nuestra grave crisis, mucho mas que sólo económica, y la urgente necesidad de regeneración democrática.
Segunda idea: ¿el nuevo gabinete?, para que conozcáis mi opinión os dejo este enlace
Y lo tercero y más importante en un día como hoy, 23 de Diciembre, desearos una muy Feliz Navidad a todos.
Un saludo,
Luis.
Esta semana el PP nos contaba que va a proponer una reforma de la ley electoral de la Comunidad de Madrid. La verdad es que no conocemos todavía el proyecto concreto que parece van a retrasar hasta principios año 2012.
En todo caso, la idea me merece una serie de reflexiones importantes:
Está muy claro, tras los resultados del pasado 20N, que lo prioritario no son leyes electorales autonómicas sino la nacional, y rectificar cuanto antes la tremenda injusticia que supone para millones de españoles. En este tema es donde el PP debe demostrar si en verdad está por mantener la justicia o corregirla.
Cuando conozcamos la propuesta concreta del PP en Madrid nos pronunciaremos. Pero como bien sabéis para nosotros, la proporcionalidad es imprescindible porque es la que garantiza la justicia de la ley en cuestión.
Respecto de acercar el elector a los políticos todo lo que se haga nos parece bien, pero hay otras medidas más importantes que la propuesta: listas desbloqueadas, limitación de mandatos, incompatibilidades, transparencia en las retribuciones, no permitir la presencia de corruptos en listas, eliminación de privilegios etc etc.
Todo eso es mas importante que el que el elector sepa quién es su representante, que aún siéndolo debe ir acompañado de esas otras medidas que acabo de enunciar, así como del respeto a la voluntad popular y la Constitución….no olvidemos que la actual normativa electoral nacional es preconstitucional.
Un saludo,
Buenos días a todos,
Tras la campaña y los grandes resultados de UPyD, vuelvo al blog para haceros un resumen de nuestros primeros 6 meses de trabajo en la Asamblea. En nuestra web oficial tenéis más detalle y datos.
Desde Mayo hemos trabajado y propuesto múltiples ideas, para que estéis al tanto, nada mejor que exponer hechos, como alguna de las iniciativas presentadas por el Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid:
En relación a transparencia y contra los privilegios:
Nada más entrar en la Asamblea renuncié al coche oficial. Medida que luego copió el portavoz del PP, pero no así IU ni PSOE. Inmediatamente después, pedimos que se redujeran los salarios de los diputados en un 10%, que se publicaran en la web de la Asamblea y que se reconsideraran sus prestaciones en especie -entre ellas, la exención de un 20% del IRPF de sus retribuciones íntegras-. Estas medidas, que tuvimos que volver a plantear varias veces, fueron rechazadas por PP, PSOE e IU…..entre varias otras propuestas.
De regeneración democrática
También presentamos una iniciativa de reforma de la Ley Electoral de Madrid, para garantizar la igualdad de voto de los ciudadanos, bajando la barrera de entrada del 5% al 3%; desbloqueando las listas electorales, para dar más poder a los electores; reduciendo el número de diputados de la Asamblea –que tiene un tamaño desmesurado-, para que pasaran de 129 a 70; estableciendo la incompatibilidad entre el cargo de alcalde o concejal y la condición de diputado, y exigiendo que los medios de comunicación no estén al servicio de las cuotas de los partidos, sino de la información de hechos.
De mejora de la Gestión Pública
Presentamos una serie de propuestas para mejorar la gestión de la Administración autonómica: supresión de todos los organismos superfluos (Agencia Protección de Datos, Tribunal del Defensa de la Competencia, etc.) y de empresas y organismos redundantes; simplificación de la estructura administrativa general (consejerías, viceconsejerías, direcciones generales, etc.); elaboración del presupuesto sobre la técnica del presupuesto base cero; evaluación de las políticas públicas esenciales; y otras relativas al gasto corriente y de personal. PP e IU votaron en contra de estas propuestas; el PSOE las apoyó.
De servicios públicos esenciales
Nos hemos opuesto radicalmente a los recortes en Educación y a la forma en la que se han hecho. Por ello, presentamos una iniciativa en la que pedíamos que se anularan los recortes y se negociara con los profesores. Y lo hicimos porque creemos que antes que en Educación hay que recortar en gastos inútiles, y porque la gestión por el PP de ese recorte ha sido un desastre al hacerse de forma unilateral y apresurada: hoy, los centros de secundaria tienen menos profesores, menos actividades y una situación semi-caótica.
En materia de Sanidad, hemos apoyado: la factura informativa, para que los ciudadanos sepan el coste real de los servicios que usan y puedan exigir responsabilidades a los gestores públicos.
En Justicia, les hemos sacado los colores por su desastrosa gestión y por el despilfarro de la Ciudad de la Justicia. Hemos sido en eso muy incisivos y les ha sorprendido la contundencia de nuestros argumentos. Sin obviar que hemos defendido a los abogados del turno de oficio, a quienes no se les paga desde hace meses, por un PP que se dice gran gestor.
Medidas sociales
Hemos sido los únicos en preguntar por el incremento de la desigualdad en nuestra comunidad que, como el resto de España, presenta unos índices insoportables, que muestran la miseria en la que viven muchos ciudadanos, pero también la pérdida de eficiencia de la economía, ya que las economías más prosperas son aquellas en las que la igualdad es un valor real y no meramente una retórica ideológica.
Para mejorar los niveles de igualdad, hemos planteado la gratuidad del transporte público hasta los seis años y que se establezca una tarifa reducida de los seis a los once años (el 50% del abono de transporte joven). PP e IU han votado en contra.
De reformas del modelo de Estado y duplicidades
En el Pleno de la Asambleas se debatió nuestra propuesta para que la Comunidad de Madrid plateara al Gobierno del Estado la necesidad de reformar el Titulo VIII de la Constitución, para que se estudie la conveniencia de reordenar las competencias entre el Estado y las comunidades autónomas.
Todos los grupos votaron en contra. Este apoyo coordinado de los tres viejos partidos para no cambiar nada es el ejemplo perfecto de lo que representan: el viejo statu quo, que nos ha conducido al precipicio como país.
Otras medidas
Somos el único Grupo que ha presentado una iniciativa para evitar el derroche de la candidatura del Madrid olímpico. Y el único que ha denunciado que los cursos de formación continua y a desempleados son malos y sólo se mantienen porque sirven para sostener a las organizaciones empresariales y sindicales.
Es una satisfacción saber que hemos trabajado mucho y que no sólo hemos apoyado lo nuestro, sino que hemos votado las propuestas de otros grupos, vinieran del que vinieran, cuando nos han parecido buenas. Es otra manera de hacer política, sin sectarismos: la manera UPyD.
Un saludo y buen día a todos.
Hola a todos, os enlazo con nuestra web de campaña de las Elecciones Generales, contiene un resumen de nuestro programa.
http://www.cadavotovale.es contiene 12 propuestas para sacar a España de la crisis económica y política.
Vamos a seguir avanzando y creciendo, somos todos necesarios,..un saludo.
Hola a todos, queremos anticiparos lo que ocurrirá en unos días……
Un saludo,
Buenos días a todos, hace unos días se publicó nuestro programa electoral, que podéis leer completo en este enlace.
Os resumimos aquí los 12 puntos principales del mismo. Son las reformas que el partido considera imprescindibles para salir de la crisis económica y política en que España está sumida:
3 –Educación y sanidad deben ser competencia del Estado aunque la gestión sea descentralizada. Porque es irracional tener 17 sistemas educativos y sanitarios más ineficaces, caros e injustos que uno sólo igual para todos. De manera que la educación sea la misma en toda España, y en cualquiera de las lenguas oficiales en las comunidades bilingües, y con el objetivo de formar buenos ciudadanos y transmitir conocimientos. Y para que la atención sanitaria sea la misma en toda España para cualquier ciudadano, sin trámites burocráticos ni discriminación. Urge mejorar el nivel de la educación española, por lo que también trabajaremos por la fusión de las universidades en centros más competitivos y excelentes.
4 – Justicia independiente y eficaz, indispensable en una verdadera democracia. Los jueces deben elegir libremente a sus órganos de gobierno, no los partidos políticos, y el Parlamento debe elegir al Fiscal General del Estado para aumentar la independencia de la Justicia; por la misma razón, el gobierno no debe nombrar miembros del Tribunal Constitucional. Conseguir una verdadera igualdad y seguridad jurídica es una asignatura pendiente en España: las leyes deber ser pocas, claras e igual de obligatorias para todos.
5 –Crisis económica y reforma del Estado: tenemos un Estado demasiado caro, complicado e ineficaz que ha empeorado la crisis económica de modo que la lucha contra la crisis comienza ensu reforma: eliminando duplicidades, despilfarro y normas absurdas. Podemos ahorrar 26.000 millones anuales mejorando la gestión de las Comunidades Autónomas, y 14.000 mássuprimiendo las Diputaciones y fusionando Ayuntamientos. Y más dinero suprimiendo miles de entes públicos innecesarios que consumen recursos y crédito sin producir servicios. También derogando miles de normas locales que obstaculizan la iniciativa económica,restaurando el mercado único nacional y la libertad de circulación de profesionales y empresas. Así será posible mantener servicios básicos sin recortes, y dedicar el ahorro público a invertir en economía productiva.
6 –Reforma laboral y creación de empresas: padecemos un mercado laboral ineficaz e injusto, responsable del altísimo paro y en especial del juvenil. Proponemos un contrato único indefinido con indemnización por despido creciente con el tiempo, que facilite la contratación de trabajadores y proteja más eficazmente a todos. Los contratos temporales deben ser excepcionales, sólo para sustituciones. Hay que facilitar y promover el trabajo a tiempo parcial, y el momento de la jubilación debe ser flexible y voluntario. Deben desaparecer las trabas burocráticas para fundar empresas, y hay que dar apoyo fiscal a los emprendedores, además de erradicar la morosidad pública que arruina a pymes y autónomos. Debemos estimular la I+D+i y la industria digital, derogando la Ley Sinde, sustituida por una Ley de Propiedad Intelectual adaptada a la evolución de la tecnología y a los derechos de autores y usuarios.
7 – Crisis de la deuda y techo de gasto: el gasto desbocado de las Comunidades Autónomas (55% del gasto público) es el talón de Aquiles de las finanzas públicas. Urge limitar por ley el techo de endeudamiento de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, del mismo modo en que la Unión Europea limita el de todos sus Estados miembros. La credibilidad y solvencia de España en los mercados internacionales exige cuentas públicas transparentes y rigor en la política fiscal, acabando con años de despilfarro, ingeniería contable e inversiones insostenibles.
8 – Cajas de Ahorros y sector financiero: muchas Cajas de Ahorro han sido primero arruinadas financiando la burbuja inmobiliaria, y luego saqueadas por pésimos gestores impuestos por los partidos para acabar privatizadas sin control político suficiente ni información a los ahorradores. El Banco de España es responsable por su pasividad, que ha dañado gravemente la solvencia financiera del país. Proponemos la urgente despolitización de las Cajas y del sector financiero, depurando responsabilidades y saneando bajo control público las Cajas quebradas para que, con gestores realmente profesionales, puedan volver a ser la banca de los pequeños ahorradores e inversores. Las ayudas públicas deberán ser devueltas al Estado, y las indemnizaciones, bonificaciones y privilegiosde los cargos de las Cajas saneadas limitados drásticamente o eliminados.
9 –Transparencia y derecho a la información.Las administraciones públicas deben ser transparentes:deben publicar de forma fácilmente comprensible y actualizada sus cuentas y presupuestos, los concursos públicos de adjudicación de obras y sus resultados, las subvenciones que conceden y el empleo que se les da. La administración electrónica debe desarrollarse para poder hacer desde el ordenador personal cualquier consulta o gestión administrativa, desde pedir un certificado hasta fundar una empresa, y en el futuro votar en las elecciones. Las normas y procedimientos administrativos deben simplificarse al máximo. El acceso a la información pública es un derecho básico, y cualquier ciudadano debe poder acceder a cualquier información que no esté protegida por razones superiores, como el derecho a la intimidad y seguridad de las personas.
10 – Medio ambiente, recursos naturales e infraestructuras: la vertebración de España exige una política común de medio ambiente, de uso de recursos naturales como el agua y el territorio, y de inversión en infraestructuras. No podemos permitirnos trocear los parques nacionales y áreas protegidas en minifundios autonómicos, ni permitir la apropiación local de ríos o costas para dedicarlos a usos no sostenibles o forrarlas de hormigón. El egoísmo localista, y la falta de una estrategia sostenible, han llenado el país de aeropuertos sin aviones y otros derroches similares. Recursos naturales, infraestructuras racionales y cuidado del medio ambiente deben mejorar la calidad de vida de ciudadanos más iguales y más libres.
11 – Mejorar la participación ciudadana y el control de la política. La democracia del siglo XXI debe ser la democracia de los ciudadanos. Proponemos que, con medio millón de firmas, pueda proponerse una iniciativa legislativa popular, y someterse a referéndum ciudadano las decisiones importantes. Los partidos políticos, sindicatos y asociaciones deben buscar la autofinanciación, y en todo caso dar cuenta estricta del uso del dinero público, publicando sus cuentas y las remuneraciones de los cargos públicos, que deben renunciar a cobrar más de un sueldo público o a pensiones suplementarias y cualquier otro privilegio.
12– Europa federal. La crisis está demostrando que los Estados nacionales son demasiados pequeños e ineficaces para defenderse de una crisis global. Y que el euro no basta porque las instituciones europeas son demasiado lentas, rígidas y dependientes de los gobiernos y de sus egoísmos nacionalistas. Necesitamos verdaderas instituciones europeas, como un verdadero gobierno económico con un Tesoro y una fiscalidad europea común. Y que ese gobierno sea supervisado por un Parlamento con verdadero poder legislativo y de control, elegido por la ciudadanía de una auténtica Europa federal.
Hola a todos,
Hace unos días, en el canal 24 horas de TVE, mi amiga y compañera en la Asamblea de Madrid, la diputada Elvira Rodriguez del PP ha dicho, referido a los ocho diputados de UPyD que «cada uno es diferente». Eso quizá sea algo malo para ella, para nosotros es un elogio.
En efecto somos ocho ciudadanos a los que nos unen muchas cosas: hastío de la situación política, la ética, el trabajo,… pero en efecto sobre todo somos personas, cada uno con sus opiniones con respeto al ideario y programa de nuestro partido que es lo que asegura esa unidad de acción que Elvira echa en falta.
Frente a eso los demás partidos cuentan a menudo con lo que llamaría “bastantes robots”, que no parecen tener opinión propia y que, con demasiada frecuencia, repiten slogans vengan o no a cuento.
Si queréis ver las imágenes las tenéis en el minuto 48:50 de éste video.
Un saludo,
Portavoz del grupo parlamentario UPyD en la Asamblea de Madrid 